短笺（302）谁售出的矛盾？

可可

可可短笺（302）
——————————————————————————————————————————

引自深圳卫视：日本称人民日报曾承认钓鱼岛属冲绳

      日本以1953年的人民日报上的旧文为据，声称中国曾承认钓鱼岛为冲绳的一部分。文章称美国用及其野蛮的 手段将琉球群岛变成美国军事基地，“琉球人民反对美国变琉球为军事基地，反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争不是孤立的，它是和日本人民争取独立、 民主与和平的斗争分不开的。”中国专家则指出ZF正式的声音需通过正式机构发出，法律上报纸上的文章不能代表ZF的意思。

——————————————————————————————————————————————————————

谁售出的矛盾？
可可

   “中国专家指出ZF正式的声音需通过正式机构发出，法律上、报纸上的文章不能代表ZF的意思。 ”中国专家这话说得真是太欠常识了！让人抓把柄，无知到似在开国际玩笑。议会通过的文件是法律么？政府代表国家与他国在报纸等媒体上联合发表的公告代表政府的意思么？法律代表国家的意志，政府不是国家的管理机关？它的作为不是遵循法律精神、体现国家意志的？
     琉球群岛在法律上明确了它的地位了吗？到底是中国的还是日本的？若是中国的，那些人在1953年讲的话就是有买国汉奸言论之嫌疑；如果不属于中国，却把钓鱼岛单列出来在法律上又站不住脚，党报发表这样的文章那不是有意给自家制造麻烦么？
      如果说中国根本不承认琉球群岛是日本的，而是一个独立的国家，那么，我们现在讲钓鱼岛是我们的，那不是也不合法？如果说琉球群岛属于中国，那钓鱼岛当然也 是中国的，可是，那个党报上的文章却说：  “琉球人民反对美国变琉球为军事基地，反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争不是孤立的，它是和日本人民争取 独立、民主与和平的斗争分不开的。”说这样的话的意思分明是把琉球人民和日本人民不开、视为一国同类。这不是自打嘴巴了么？
      日本人真不愧为华人的远亲遗民子孙，他们对汉文化不但了解，而且还是精通并加以利用。这一回他们是用了我们的“以子之矛、攻子之盾”的典故了。
     谁是出售矛盾、授人权柄、陷我于困境的奸人、傻瓜呢？该不该要追究一下始作俑者为此在道义上和政治上责任呢？

燕燕

{:soso_e179:}

风姐

谁之过呢？

可可

风姐 发表于 2013-10-23 15:37
谁之过呢？

自挖的坑埋自个。可笑那些“爱国者”们还天天扯这种闲，成天说捐钱捐躯，还说还要是太阳神在，小日本屁都 不敢放一个。唉！——一群哈崽啊！