短笺（250）“取之于民”何不可直接“还之于民”

可可

  可可短笺（250）
  

---

   

“取之于民”何不可直接“还之于民”

  

——读三百门渔夫《中国正在错失建设和谐社会的机会》

可可

  

我认为巴西ZF给贫困户直接发财政补助，按月直接拨到其银行帐户上的做法很合理，符合人道、王道和神道。财政之财取之于民，应还之于民，还时最好直接于民，减少环节就能减少浪费和腐败，也便于民众根据所需取安排生活。社会公共福利用事业建设投资虽然从大局上讲也是“还之于民”的范畴，但，它并不能直接解决贫民各自不同的困难，所以还不能很有效地针对贫穷人解决困难，贫困就会依然存在，就实现不了“扶贫济困”的目的。

  

贫困和贫困人口，是社会不和谐的重要原因。许多社会问题的源头就与贫困相关的。贫困人口多了，富人就会成为被仇视的对象；贫困人口多了，社会就会出现许多不安定的因素；贫困人口多了，就有可能政治危机和社会治安问题。因此，以财政的手段，重新分配社会财富，使社会矛盾趋于平和下来，社会才可和谐发展。所以，以对贫困人进行国家财政补助，不仅有利于穷人，也有利于富人；不仅有利于执政者和政府，也有利于全体人民，如此利国利民的德政何乐不为？

  

（http://www.youcha.net/thread-6074-1-1.html论坛 ? 文化驿站 ? 《中国正在错失建设和谐社会的机会》）