报！！英国又换首相了！
没错，就是那个在“生菜首相”特拉斯之后赶鸭子上架的印度裔首相苏纳克，还没做出啥成绩，就又又又要换人了！
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
唐宁街10号的首席捕鼠官Larry，马上就要迎接它的第六位铲屎官了……
这并不是因为Larry特别长寿，而是因为英国这几年，唐宁街10号的人事变动实在是太快……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
不到六年内，首相换了五个人。
想象一下——小学班主任都换得没这么勤快吧？
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国换首相这个事情比较低调，就连英媒自己，报道得也没隔壁美国大选多（当然，也确实没有隔壁吵架有意思）。
不过，今天结果出来之后，这件事情变得有意思了一点——
明明是保守党自己发起的提前大选，结果他们竟然遭遇了历史上最大惨败？
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
今天凌晨，英国首相、保守党党魁苏纳克发表讲话，承认败选，祝贺工党获得大选胜利，并表示对保守党败选负责。
而他火速下岗的整个过程，确实值得说道说道……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
咱们先简单回顾一下：英国这几年的政治动荡，要从“万恶之源”卡梅伦开始说起。
2015年，他为了拉拢选票，提出“只要我当选，我就发起脱欧公投”。
当时他觉得，就算发起公投也没事，最后英国肯定能留下来。他这么说不仅能拉选票，还能顺便平息一下脱欧的呼声，保证首相位置……
后来的事情咱们都知道了，卡梅伦玩脱了，英国真脱欧了，他一拍屁股辞职了。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
于是，梅姨接下了这个烂摊子，用了整整三年的时间来谈判脱欧协议。
然而，这个协议哪有那么好谈？她艰难困苦战斗三年，外抗欧盟内抗议会……最后还是没成功说服自己人，潸然泪下地下台了。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
这时候鲍里斯上台，说你们不同意是吧？不同意就给我无协议硬脱欧，大家都别玩了。
威逼利诱下，鲍里斯还真的把这事儿搞定了，稳坐唐宁街不说，还在2019年的大选中把工党打出了历史性惨败，风光无限。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
鲍里斯搞定了脱欧，却没搞定疫情——英国人本来就因为疫情而非常不满，后来又爆出来鲍里斯带头不遵守防疫政策举办派对等丑闻，最终他被迫辞职。
他辞职了，可保守党执政没结束啊？咋办，那内部选举吧。
可这又埋下一个隐患——保守党内部党员因此分裂严重，吵得不可开交。
而他们内部选举出来的特拉斯，完全不代表民意，支持度很低……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
为了解决英国的经济问题，特拉斯一上来，就推出了一个巨极端的经济政策。
新官上任三把火，特拉斯这是直接把自己烧没了：新政策引发恐怖的金融动荡，英国差点经济崩溃。
——于是，保守党赶紧把特拉斯从首相位置拽下来，撤销了她的所有政策。
她只在唐宁街待了44天，比生菜烂得都快，唯一“成就”是在任期间送走了女王……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
印度裔的苏纳克靠狂喷特拉斯当上了首相，把英国人安抚了下来。
然而，怎么说呢？苏纳克虽然能撤销政策，却拿不出解决问题的具体方案，英国仍然在面对严重的经济问题，包括高通胀、生活成本危机、能源价格上涨以及公共债务增加。
英国人看着自己的钱包越来越瘪，首相的钱包却越来越富……
——苏纳克和他老婆在过去一年中，财富增加超过1.2亿英镑。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
这样一来，保守党的支持率，越来越低了。
经济大环境糟糕，保守党内部分裂，民意支持度很低，政策执行效果不佳……
在过去的12个月里，工党的支持率在45%，而已经执政14年的保守党仅有23%。
可英国大选原则上每五年举行一次，上次他们是2019年12月获得的胜利，因此依照法律，今年必须再次举行大选。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
于是，苏纳克决定开始一场铤而走险的豪赌：五月末，他出人意料地宣布提前开启大选。
他赌上了自己的政治生涯，而唯一的筹码，是2024第一季度英国经济获得的小幅增长，以及正在下降的通货膨胀率。
他希望靠这一点说服英国人：我们保守党还是可以带领英国走向光明未来的……
苏纳克做到了吗？显然没有。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国大选是这样的：英国被划分为650个选区，对应下议院650个席位。
每个政党都会在每个选区提一个候选人，由选民投票选择送进下议院，进行国家政策的表决。
如果一个政党在下议院的人数超过半数，占了326席，那就算是当选了。
2019年保守党拿了365席，已经是历史性的大胜了。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
这一次，虽然苏纳克用尽浑身解数宣传，各种拉票，但奇迹没有出现……
最终，工党拿下了410个席位，保守党仅仅拿下了131席！
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
即使最开始大家就都知道，选举结果没有任何悬念，英国人已经不再信任保守党，但这个刷新历史最差表现的结果还是让不少人感到震撼。
——毕竟，连卡梅伦、梅姨、鲍里斯、特拉斯四位前首相，竟然都没能保住自己的席位！
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
苏格兰保守党前领袖表示：“这是一场屠杀，没什么可粉饰的。”
甚至有学者称，保守党将面临“灭绝式惨案”……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
这么大的差距，也没什么好说的，连交接都更加体面。
结果出来之后，苏纳克率先承认失败，恭喜了新首相斯塔默，还在最后一次唐宁街发言中称赞了对方的人品。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国时间早上10点半，也就是三个小时之前，苏纳克告别了唐宁街10号，登车前往白金汉宫觐见英王查尔斯三世请辞。
随后，工党新领袖斯塔默立刻前往白金汉宫，接受国王邀请领导新政府。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
在和查尔斯见过面后，他出现在唐宁街10号，以首相身份发表声明。
整个发言中规中矩，正如苏纳克所说：“他是一个正派的、有公共精神的人，值得尊重。”
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
斯塔默确实没啥争议，算是个政治意义上的“老好人”。
他出身于草根阶级，是家里第一个上大学的人。当上律师之后，经常给平民做免费咨询，五十多岁才开始从政。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
他喜欢把自己描绘成一个循规蹈矩的人，有人给他起了个绰号叫“规矩先生”。
还有评论家说：“他永远像是抱着一个昂贵的花瓶走路”，认为他行事过于谨慎。而他自己曾经在接受采访的时候，声称自己最大的希望，就是“周五不加班”……
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
事实上，尴尬也就尴尬在这一点——工党大获全胜，不是因为他们对工党领袖有多少好感，或者有多支持他们的政策，多相信工党能带领英国走向美好未来。
而仅仅只是因为，不想投保守党。
大选开始之前，英国天空新闻做了民调报告。
73%的选民认为政客们并不真正关心民众诉求。
49%的选民认为英国政客将党派利益置于国家需求之上。
40%的选民认为工党和保守党之间没有太大区别。
英国首相又跑了？！8年连换6个，最短44天？民众不在意：换谁都一样……
事实上，这也是现在工党所面临的困境。
他们面临一个资源枯竭、精疲力竭、迫切需要改变的国家，但却缺乏具体执政计划。
如何将英国拉出泥潭，如何重新赢得人们的信任，仍然是一个大难题……
|Archiver|手机版|小黑屋|恭城520社区网
( 桂ICP备2023006774号-1 )|桂公网安备45033202000026号
楼主
发表于 2024-7-7 21:58:11
