离婚多年，桂林一男子将前妻起诉至法院！

分叉路口 · 发表于 2023-8-15 11:36:17

离婚后，法院判决婚生子女随母亲生活。孩子8岁后，因母亲身患疾病导致孩子不能正常上学，经常缺课，父亲要求变更孩子的抚养权，孩子表示愿意继续跟随母亲生活，能否得到法院支持？

8月11日，象山区法院在充分征询当事人意见的基础上作出了调解。

李某与王某原系夫妻关系，于2011年生育女儿李小某。2013年双方协议离婚，离婚协议中明确约定不到2岁的李小某由王某抚养。2016年，王某确诊糖尿病，因生活拮据，王某没有及时就医导致并发症，影响了视力和身体健康，以至年幼的李小某到了上学的年纪还时常旷课，学校和社区与李某、王某几番沟通，希望李小某的父亲李某能帮助孩子完成义务教育，却没得到妥善解决。2023年7月，李某将王某起诉至象山区法院，请求变更李小某的抚养权。

象山区法院家事审判团队的承办法官充分了解案情后，请双方当事人各自陈述要抚养孩子的理由和条件。

考虑到王某身体不便等原因，承办法官决定组织双方当事人到社区进行调解。8月11日，社区调解室里，“王某从来不让我探视李小某，现在还不让她上学，希望法官把孩子判给我”，“孩子是我一手带大的，你没有给过一分抚养费，以后我会送孩子上学”.........眼看李某与王某在孩子抚养问题上始终针锋相对、互不退让，承办法官反复与双方沟通，让两人认识到父母的爱和家庭教育不会因父母的离异而消散，离异夫妻更应相互配合弥补离婚对孩子造成的伤害。

身着便服的法官李清（右）与李小某细致交谈

鉴于孩子已满十二周岁享有“话语权”，承办法官请双方当事人回避，单独与李小某进行交流。而此时的李小某却“消失”了，经过一番寻找无果，调解陷入僵局。一小时后，李小某回到家中，看着身着法袍的法官，李小某始终不愿与其交流，小声抽泣：“你们是坏人，要把我和妈妈分开”。见状，承办法官脱下法袍，弯下腰，轻声细语地对李小某说：“我们是来帮助你.......”在与法官交流中李小某渐渐卸下了防备，当被问及希望跟父母哪一方生活时，李小某表示自己愿意随母亲生活。

通过承办法官对双方当事人的耐心疏导，父亲李某表示尊重孩子的意愿，最终两人达成和解，孩子由双方共同抚养，共尽义务，婚生女儿李小某跟随王某生活，如王某因身体原因不能保证女儿李小某正常接受义务教育，李某有权进行监督干预，并由其送女儿正常上下学，且有权在不影响母女二人正常生活、学习的前提下行使探望权，如李某需带离李小某离家居住需征得王某同意。

当事双方自愿在调解书上签字

离婚后，对于未成年人子女抚养权的归属，可以根据父母双方以及子女的实际生活状况的变化，从有利于子女身心健康的角度出发，结合父母双方的抚养能力和条件等情况予以确定。本案中，李小某自幼跟随母亲生活成长，已然形成了较深的情感羁绊，母亲也十分渴望继续抚养教育孩子，且李小某已满十二周岁，已有一定的自主意识和认知能力，抚养权的确定与其权益密切相关，出于对未成年人的保护和尊重，相关法律法规对离婚后变更抚养权的条件作了相应规定，赋予了已满八周岁及以上子女在抚养权纠纷中的“话语权”，李小某明确表示愿意跟随王某生活，应尊重其个人意愿；但鉴于王某身患疾病，对李小某的监护力不从心，从有利于孩子的身心健康、生活、教育方面考虑，那么这种情况下，孩子的抚养权便不会一概判归一方所有了，应遵循“最有利于未成年子女原则”，以共同抚养为宜。

“最有利于未成年子女原则”在离婚案件审判实践中可以考虑以下三点：

一、尊重未成年子女的主体地位

在离婚纠纷中，父母是当事人主体，未成年子女系被动参与案件审理，其对婚姻关系的处理没有主体资格和主体利益，但事涉抚养权时，未成年子女的主体利益应当是明确的，应当从实质利益角度尊重未成年子女的利益主体地位。

二、尊重未成年子女的主观意愿

《民法典》第1084条第3款规定，子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。未成年子女已满8周岁的，系限制民事行为能力人，其具备想要由谁抚养的识别能力和表达能力，应当尊重其个人主观意愿。

三、综合衡量父或母的抚养条件

父母对未成年子女的抚养，包括满足未成年子女在生活、教育、医疗等多方面的生存和发展需要。除了基本的经济保障，还要照顾其身心健康。因此，考量父或母的抚养条件，要比较其满足子女需要的能力及其行为对子女的影响等因素。

相关发条：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条 具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：

（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；

（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；

（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；

（四）有其他正当理由需要变更。

子女是上天对于父母的恩赐，是给予双方婚姻最美好的馈赠。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。感谢承办法官对其的用心调解，最终双方达成和解！

来源：桂林市象山区人民法院、桂林夜屎佬扯板路