|
楼主 |
发表于 2023-8-5 15:05:16
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自: 广西贵港市 电信
上周看完《热烈》,笔者将其形容为“正常”的电影。因为它各方面都符合商业电影的合格标准,但又没有太让人眼前一亮的创意或非常深刻的主题。但如今,笔者不得不承认,和《巨齿鲨2:深渊》相比,《热烈》简直像一部杰作。《热烈》的一个突出问题是人物性格都太“平”,几位主要角色基本都是为推进剧情而存在的。但和《巨齿鲨2》一比,乖乖,那简直太有深度了。不说别的,黄渤饰演的丁雷,好歹还有在理想与现实、义气与市侩之间的艰难选择呢,本片中的杰森·斯坦森和吴京有啥?前者就靠拳脚功夫从头打到尾,后者也是一回事,唯一的区别大概是多讲了几句笑话。本片中的所有人物可以非常简单粗暴地分为正义与邪恶,就差把标签直接写在脸上了。如果说《热烈》里的人物有些概念化,那么《巨齿鲨2》里的人物连“工具人”都算不上,比阿诺德施瓦辛格扮演的终结者还像机器人。
《巨齿鲨2:深渊》:千万不要拍第三部了
这大概也不能全怪“郭达”和吴京,因为两位老兄不辞辛劳地从深海一路打到小岛,自己也不知道自己到底在忙活什么。就像咱们在电影院里熬了2个小时(从未感觉时间如此漫长),字幕出现之后也没搞懂它到底想表达什么。电影原本的设定大概是“环保”,但巨齿鲨和环保有什么关系?反正从第一分钟到最后一分钟影片都没解释过。本片最大的戏剧冲突是主角团队里有人叛变,但谁能告诉我,他们到底为啥要叛变?电影只交代了一句,他们想“赚钱”,对,就这么简单,连多一句解释也没有了。正义的主角打败了邪恶的反派以及怪兽,这就已经足够完整地概括本片了,什么都没有遗漏。确实,简单,太简单了。从整部电影的剧情到所有人物的设置再到所有行为的动机,简直像用ChatGpt写的,说上一句话就能猜到下一句话,去任何一个地方就能猜到他们会遇到什么情况。怎么说,一部怪兽电影也应该花一点笔墨刻画一下人在灾难面前的恐惧心理吧?如果能有一些人性的选择,就能直接让电影的质量上一个台阶。可你猜怎么着?本片中的小女孩在危难时刻还不忘救小狗,而且轻轻松松地成功了,你是想让观众把本片当作喜剧片来看?笔者高度怀疑,本片的剧本写作时间大概也就半小时吧,再多是不可能了。
《巨齿鲨2:深渊》:千万不要拍第三部了
有人又会说了,虽然剧情不出挑,但好歹本片还有特效啊。如果说开场两分钟的巨齿鲨大战恐龙还能让观众产生几许期待,那么接下去的视觉效果体验堪称灾难。在深海基地的追逐战至少持续了半个多小时,有人能看清其中的细节吗?尽管震耳欲聋的音响一直在努力营造恐怖气氛,但笔者一直处于两眼一抹黑的状态,都不知道他们在干嘛。出场的怪物倒也不少,但它们的出场原因也同样“简单”。巨齿鲨虽然厉害,但毕竟上不了岸也上不了天啊。那用什么来填充剩下的片长?导演一拍脑袋,来个大章鱼,再来个大蜥蜴,这不就完事了么。但是笔者又要提问题了,大章鱼从出场到领盒饭,有人看清过它的正脸吗?电影很多场景是深海没错,但这也给了本片“偷懒”的借口——我们都知道,画面越是伸手不见五指,特效制作越是简单,越是能糊弄人。所以总结一下,电影的一切都是如此“简单”,显示出的是整个主创团队彻彻底底地不走心。难怪,本片的烂番茄新鲜度是震撼人心的0%,顺带说一句,上一部好歹还有46%呢。真不能怪人家打分苛刻,本片根本不像是2023年上映的电影,更像是上世纪八九十年代的同类型电影。但问题是,当年的中国观众会被灾难电影和怪兽电影震撼得目瞪口呆,是因为咱们以前真没看过,但现在呢?大人,时代真的变了。由此我们也就不难理解,为何明知自己的问题多多,本片仍然奢望在中国电影市场大赚一笔——总有人以为,那些老掉牙的套路还能圈住中国观众;总有人以为,只要有“郭达”和吴京之类的明星脸,就会有观众买账;总有人以为,只要套上中美合拍大片的名头,就会有观众乖乖地来买票。说到底,如果时至今日,本片还能赚得盆满钵满,那才是中国电影市场的悲哀。
《巨齿鲨2:深渊》:千万不要拍第三部了
最有意思的是,在本片上映之前,吴京曾透露,他与郭帆导演已经找到了中国怪兽电影创作的方向,希望通过拍摄《巨齿鲨2》期间的学习,能够在不久的将来奉献出由中国导演创造的怪兽电影。天啊,吴京同学,你又能从本片中学到什么呢?是敷衍了事的创作态度,是粗糙不堪的特效制作,还是那些尴尬至极的笑话?还是好好拍下一部《流浪地球》吧。说到这里,再追究许多电影的细节都显得很没有意义——这么危险的巨齿鲨为啥轻轻松松咬破栏杆就逃出去了,“郭达”为啥能在7000米深海里行动自如,为啥他用一只脚就能顶住咬合力惊人的巨齿鲨,为啥吴京还能用爱感化凶残的巨齿鲨……从头至尾,《巨齿鲨2:深渊》的“普信”已经到了令人难以置信的地步,落到深渊的从来不是英勇的主角们,而是在影院里如坐针毡的无辜观众。不管怎么说,千万不要再拍第三部了,求求了。
|
|