|
楼主 |
发表于 2021-1-25 09:17:58
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自: 广西桂林市 电信
上海市卫健委前天(23日)公布的一则疫情流调报告,因为“只提地点不提人”而得到多方点赞。
上海式流调报告,被疯狂点赞!
北京市见贤思齐,继昨天(24日)早上北京市卫健委在每日疫情通报中隐去了确诊患者性别和年龄后,昨天下午,在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第219场新闻发布会上,大兴区副区长韩新星没有再按惯例具体通报昨日北京市新增两例确诊病例的行程轨迹,只介绍确诊病例均以居家和小区内活动为主。
上海式流调报告,被疯狂点赞!
这项人性化的政策,不再让个人信息“裸奔”,也是再次提醒大家:我们的共同敌人是疫情,而不是那些不幸的感染者。之前,因为个人信息被公布,而给感染病例带来巨大心理压力,甚至遭遇“网络人肉”的情况时有发生,还会有一些不相干的人被无辜牵连。比如成都确诊女孩遭到网暴,比如石家庄小两口的私生活被一些人指指点点。如何做到既保护患者的隐私,又提醒大众防范风险,是各地一直在不断思考的问题。如今,上海率先“打了个样”,北京紧跟其后学习模仿。从网友们的一片点赞声中可知:好政策就是应该得到迅速推广,好政策就是可以平复人们慌乱与焦虑的情绪,让大家能够更加安心地融入疫情防控的大局。向疾控机构、医疗机构如实提供有关情况,是传染病人的义务,但这是建立在防控的目的之上,不能因此而置患者个人信息于完全透明的状态。不伤害个体的尊严与隐私,是文明社会的基本素养,相关信息的公开必须遵循“必要关联”和“最小侵害”原则。向社会公布流行病学调查的信息,是相关机构的义务,但这也是出于疫情防控的需要。详实充分的流调,有助于公众及时进行自我排查,有助于防控工作高效进行,但在公布相关信息时也必须让公众明白:病例的私生活不是公共话题,疫情防治才是。“只提地点不提人”的流调公布方式,是我们在疫情防控实践中,总结出的又一个可以全国推广的有益经验。当我们与病毒之间的拉锯战持续时间越长,心理上的焦躁与不安就越需要得到及时的干预与疏导。如果患者个人信息遭到过度使用,受伤害的将不仅是患者个人,更是整个防疫大局。掌握好疫情防控与个体尊严之间的分寸,还需要继续用心寻找科学、合理的答案。
|
|