冠军属于赌徒

一条龙

冠军属于赌徒

今天咱们先做一个思想实验：

比如现在有个炒股比赛，一共十只股票，假设有1000名参赛者，每人拥有同样的本金，请问你采用什么样的买法，最有可能夺冠？（比赛有个特殊规则，就是只能买不能卖，不能换股票也不能做波段）

有人说，那我肯定要先好好研究研究，重仓买入两到三支好股票，有人说，我用计算机做一个数学模型，根据模型计算收益和风险，得出一个最佳投资组合，反正是各有各的策略。

但其实无论你再怎么懂股票，投资组合做的再好，你也几乎不可能夺冠。

因为最佳的策略根本就不用思考，就是把你的所有本金，全都押注到随机的一只股票上。

我们可以来算一下，假设你采取了上述策略，你蒙中最好的那支股票的概率是10%，这10%也就是夺冠的概率，为啥呢？因为你把所有本金全都投入到收益最高的那只股票里，这就是本次比赛的收益上限了，不可能有更高的了（因为比赛不允许来回买卖）。而你只要考虑到风险，分散投资了，只要你没有全额押注在涨的最好的那支股票上，那你就永远达不到收益上限。

换句话说，就是冠军并不是由高手的投资组合决定的，而是由傻子们蒙中的概率决定的。

当比赛中有一个瞎蒙的傻子时，你拿冠军的概率就只有90%，当有两个傻子时，你赢的概率就只有81%，有10个傻子时，你拿冠军的概率就只剩35%，而当有100个瞎蒙的傻子时，90%的100次方，结果是0. 00265%，跟0也没什么区别了。

换句话说，就是100个瞎蒙的傻子里，几乎肯定会有幸运儿蒙对，可能这些傻子一辈子就赢这么一次，但他就是抢走了你的冠军。

这就是气人的地方，聪明人或许可以凭借某些策略组合，把风险和收益平衡到一个最佳点，能够稳定地拿到第二、第三名。

但是第一名永远是给“傻子”准备的。

可能这个模型有点简略，但是大致就是这个意思，你会发现我们身边经常会一些“聪明人”被“赌徒”打败的例子，比如：

“我一同学初中就辍学了，现在竟然成大老板了！”

“我一同事整天不干正经事，就知道拍领导马屁，最后竟然升职了！”

“我苦苦追求的对象，最后竟然和一个交往了两个月的陌生人结婚了！”

这些成功者有一个共同点，就是他们都走了另外一条超车赛道。

“高风险高收益”，这个咱们都知道，但是赌徒真正的优势在于：当他们不考虑风险的时候，他们就不用付出额外成本，或者说，他们付出的额外成本远低于常人。

这话怎么理解呢？还是拿炒股比赛举例，高手和傻子的区别就在于：高手可以凭借自己的知识，在同等收益的情况下降低风险，或者是在同等风险的情况下提高收益，而这些都是要付出巨大的学习和劳动成本的。

但是傻子们不考虑风险，所以他们根本不需要做任何研究，甚至根本不用懂股票，就能和这个行业最顶尖的高手站在同一个赛场上竞争，省去了必要的劳动成本，“不劳而获”四个字才是赌徒逆袭的关键。

其实仔细想想，我们平时做的所有事情，都是在给“风险”打工。

你为什么要上班啊？完全可以炒股为生，因为咱们都知道，炒股有亏损的风险，而上班是没有风险的，我们为了在无风险情况下获取收益，就必须付出996的劳动成本，这比炒股可累多了。可能多年后我成功当上了世界500强的高管，但是这期间的“艰苦奋斗”，就是高手的“门槛”。

而“赌徒”是没有门槛的，你只要愿意在牛市的时候，把房子卖了加杠杆去投机，你就能一下子超过奋斗了十几年的职场精英，这事儿人人都能干。

放在婚恋问题上也是一样，恋爱是一个“赢者通吃”的比赛，对第二名非常不友好，所以赌徒的优势也就体现出来了。你不需要像TA的前任一样：先花时间去认识对方、了解对方，然后投其所好，整天陪聊、送礼物，从零开始慢慢培养感情，这都属于“第二名”（备胎）的做法，在一个 “赢者通吃”的开放市场中，通过投入大量的“劳动”去降低恋爱失败的风险，这种做法的效益是非常有限的。

因为恋爱属于随机事件，“看对眼”才是最重要的，半路杀出个程咬金就会让你的努力白费。而如果你的对象恰好比较受欢迎，那么你的赌徒对手会更多，到时候就会像开头那个案例一样，在100个“傻子”的竞争下，做为“高手”的你，永远拿不到冠军。

而从赌徒这边看，他并不用付出什么额外“劳动”，万一正好遇到看对眼的，哎，直接就成了。那要是没看对眼怎么办呢？没关系，下一个。

赌徒除了失败的风险外，是不用付出任何学习和劳动成本的，就像开头的炒股比赛，对股票的理解和研究不是关键，瞎蒙的概率才是决定胜负的真正要素。

他们不用像备胎一样，一天到晚陪聊、陪逛街、买礼物，这太不划算了，赌徒怎么能付出劳动呢？这些乱七八糟的事儿以后再说

先上车，后买票。

其实这种模式在商业领域屡见不鲜。最近不是有个新闻吗，说是搞区块链的孙宇晨拍下了巴菲特的午餐。这哥们曾经在采访的时候就明目张胆地说过，自己就是来搞泡沫的，搞完泡沫割韭菜，等到韭菜割完了、钱挣到手了，我再慢慢想办法做一个靠谱的业务。

其实他讲的没错，就像本世纪初的互联网泡沫，当时的情况可比现在的“币圈”狠多了，你沾一点互联网概念就能骗投资，股票随便疯涨，在巴菲特看来，这些人就是纯纯的傻子。

实际上也确实如此，当时投资互联网的，有几个是懂行的？全是跟风炒作。结果正如巴菲特所料，大部分的“傻子”都死了，但是100个傻子中总有幸运儿，像是谷歌、亚马逊、Facebook这些千倍回报股，就是在这一轮泡沫中站起来的，狠狠地打了巴菲特的脸。

当然了，老巴也不在乎这个，但是那些传统行业的老板们就惨了，在互联网泡沫下，投机的低门槛导致“外行竞争者们”一窝蜂地扎了进来。

电商大战的冠军是谁？不知道，但是线下门店肯定是要死的；滴滴、快的、优步谁赢谁输？不重要，但是出租车公司肯定得遭殃；在未来，电动汽车、无人驾驶，谁能做行业的领头羊啊？猜不准，但是那些啥也不干的传统车企肯定完蛋。

当一个行业充斥着不要命的赌徒时，冠军就与那些稳扎稳打的 “老大哥”们无缘了。

而且最后你会发现，在投机泡沫中活下来的，本身可能也没什么过人之处，仅靠沐浴着资本的泡沫，就能直接和辛苦耕耘多年的老牌企业叫板。

这些新兴企业完全不用懂传统行业是怎么做的，也不需要什么所谓的“行业积累”“行业沉淀”，因为他们都知道，只要赌中了，那就是另外一条全新的赛道，到时候咱们再回过头来慢慢地打磨产品。

先上车，后买票。

今后随着AI和5G的发展，这种事情只会越来越多，一个泡沫接着一个泡沫，你看着是没有一个靠谱的，你问巴菲特，他肯定也劝你别瞎跟风。但从历史经验来看，最终总会有这么几个幸运儿从泡沫中活下来，而他们将会彻底改变世界。

骗子、赌徒、投机者，这些名字都太难听了，后人将称他们为：

“伟大的冒险家”           

形腿望舞

那也要赌对了才行

极品小处男处v

聪明的人只能保障稳定收入吧，要爆发还是得看打赌的

華大夫

人家是有技巧的赌