短笺（72）神化领导人的做法不可取

可可

可可短笺（72）

---

神化领导人的做法不可取

可可

他是人不是神。就从他在庐山上讲“解放军不跟我走，大不了又上山打游击”的那番话，就可以看出后来他为何要发动“文革”这场祸国大动乱了。至于与刘汉、李唐、朱明、三皇五帝比较，那是“尺有所短，寸有所长”之说，还不是历史唯物主义观。这么说来，无神农氏等祖先，不说无我等后人，就连一般农耕都不识，何来后来的什么家？更勿庸马恩列 共产党的导师和鼻祖来比较了。
   40年来的神话，特别是登峰造极的、全民荒唐的“文革”十年造神运动，让一些执迷不悟的中国人至今仍在信神信鬼。伟人就是伟人，但不是神！爱戴归爱戴，不必肉麻吹捧。那样不仅是在愚弄世人，也是在愚弄自己啊！刚刚成为历史的过去几十年，搞个人崇拜给党和国家带来的危害，大家应不会那么快就淡忘吧？历史教训说明了一个事实，那就是：神化党和国家领导人不利于思想解放，有害于社会进步，也是与马列主义完全相背离的。政治上、思想上、组织上已成熟了的共产党反对将自己的领袖神圣化，坚决不搞封建帝王个人崇拜那一套。我们一定要将这种愚昧的做法丢进历史的垃圾桶去！这也是对党和国家领导人真正的尊重和爱戴。

“人民只有人民，才是创造历史的真正动力”，这是毛主席说的。人民群众才是真正的英雄。《国际歌》里也旗帜鲜明地写到：“从来就没有什么救世主，也没有什么神仙皇帝，一切都靠我们劳动创造，我们要做天下的主人。”因此，老人家在天安门城楼上、在许多群众集会上，高呼：“人民万岁！同志们万岁！”把全党、全国人民和无数革命烈士、艰苦奋斗，前赴后继、共同创造有革命胜利全部归功天某一个人，这是不符合历史客观性和公正的；将中央领导集体的的英明决策说成是某一个人的思想智慧和功绩，是伟人也反感的唯心主义做法。只有像林彪那样的野心家才会这样有意陷伟人于贪功的不义；有意将领袖神化使其脱离人民群众；有意挑拔伟人与他的战友、同志、助手的关系，以便借刀杀人。打击和害死和伟人一起出生入死、久经血与火革命斗争考验的忠诚战友、党和国家、军队卓越领导人，一步步清除伟人身边所有忠诚战士，一步步孤立伟人，进而篡权夺位。这就是林彪搞个人崇拜的真正用心。现在还有些人出于对现政不满，抬出神像来做挡箭牌，妄想替他们见不得人的野心作掩护与历史潮流叫板唱反调。这些人的心太阴险了！他们是又一次玷污伟人的英名；又一次反话正说故意败坏他的名声；又一次陷走下神坛的伟人于不义啊！

---

附 xuanzi5718

中华名族因有他而骄傲

分析毛润芝,要从起家出身,政治思想,军事才能,指挥谋略, 诗词文章,书法艺术,胸怀气魄,历史功绩...多方面入手.用时下 的话来说,哪一样不是绝顶的高手!

先说马,恩,列,再加个斯吧.马,恩,空幻的理论家而已,就连个巴黎公社也弄不好.其理论,是被运用过,但看看现在,我就不想多说了.只是他说的腐朽的资本主义还在,相对来说比马的主义还 跟毛润芝相比,差好多方面吧?!至于列,斯,列是建立了苏维埃,确实有功,可是天不假年 去得早了.就用上面几方面比较,能比吗?斯吧,捡来的一 个领袖,也算做本事吧,你看他拥有那么强大一个国家,差一点没被希特勒灭掉!连朝鲜战争都不敢参加!其它方面我也就不再 比了.

三皇五帝,中国传说中的原始部落首领啊,也从上面几方面 比,能比,怎么比,想想吧. 汉武,伟大.可他生于帝王之家,又经过了文景之治.那时的中国是世界上最发达的国家之一,他是开了一些疆,扩了一些土.可毛润芝出身什么?汉武有毛的军事实际指挥才能?还是开国功绩?还是诗词文章? 唐太宗,伟大.大唐的第二个皇帝,也开疆扩土了.开国也有他的大功吧,可他家本就是雄踞一方的军阀,不象毛,富农而已.那么你就从上 面几方面比较吧,结果呢?成吉思汗,伟大,有开国开疆之功.除了武功,他还有些什么.最大时的元朝,是忽必烈时. 大明,中国还是最强大的国家之一.朱棣,  开国 之功?还是拿上面相比?五千年内,还比谁呢？所以说,毛润芝是“ 五千年才出一颗的的巨星啊!”

毛润芝是中华民族最优秀的儿子. 中华民族的祖先们,因有毛润芝这样优秀的儿子而骄傲!

一路坚持

{:1_489:}{:1_477:}{:1_477:}{:1_477:}