1974年左右各地生产队的大概工分值

平心静气

回忆了一下恭城1974年左右各地生产队的大概工分值（一个壮劳力1个工或10分）：


最好的是城厢公社的，其中最高的是后街的紧邻街上，得天独厚，易进钱。分值在1.5~1.8元，但是人均水田少，米自给不足，要买米吃；
其次是周边的乐湾、同乐、黄家圳，分值在1~1.2元这样，所产大米自给有余；
和平（今平安）、莲花的平地村子生产队是0.8元左右，粮食自给有余；
西岭的平地村子生产队是0.6元左右，粮食自给有余；
嘉会、栗木的平地村子生产队是0.4元左右，粮食基本自给；
最差的三江、立新（今观音）是0.3元左右，粮食略有不足。
那些山地为多的生产队（基本就是瑶族）粮食自给不足，要靠国家提供返销粮维持，以砍伐竹木销售给国家换钱。七十年代初，（大约71、72年）县里大力推广人工蘑菇生产，山里人产的香菇产量很快多了起来。收入迅速增加。
上面所述分值不包括自留地和家庭饲养和其他收入。

北辰

非常感谢楼主分享那段时期的历史。也期待看到更多关于那个历史的恭城记忆。

罗少爷

{:soso_e179:}{:soso_e157:}{:soso_e189:}

爱迩美全屋定制

{:soso_e179:}

家有良田

{:soso_e181:}

平心静气

当时在学校里各地的同学都有，生活好的同学会晒自家和生产队的情况，有一些高的可能稍有吹嘘。当时我们面临插队，也关心此事。到后来插队以后，更了解了一些。
从上面看，是有一些趋势的：离城镇近远，因为条件和讯息的便利情况，地理环境大不同的关系，人的思想意识也大不同。所以差距就出来了。

茶江源

北辰 发表于 2013-11-6 20:15
非常感谢楼主分享那段时期的历史。也期待看到更多关于那个历史的恭城记忆。

不要轻信无具体来源的数据。我是城厢人，我们村青壮年的工分只值1毛钱，15－17岁的劳动一天只有6分钱。至于平心静气说农民吃不饱可以买米来吃，这更是天大的笑话：因为粮食必须统购统销，凭粮票购买，农民根本没有粮票（就像现在的农民根本无法领取公务员的工资一样），也就丧失了购买粮食的资格，何况70年代文革期间是禁止粮食在市场出售的，又去哪里买粮呢？一旦有人被发现居然有粮食私下出售，那是要坐牢的。
      至于那些城里到农村的插队青年（呵呵，平先生也是其中之一？）多是一些毛政权先利用、玩弄又被抛弃的疯狂的红卫兵，他们对农村的实际根本就不了解，又喜欢干预村中事务。他们因为吃不饱经常偷盗生产队的粮食作物，事实上是来农村跟农民争食的，农民百姓与他们矛盾重重，十分厌恶他们，但又敢怒不敢言。红卫兵其实是毛制造出来的千古未有的罪恶深重的一代，好在恶有恶报，他们的一生也被拖入毛布下的深渊，美好青春都被无情葬送、没有捞到丝毫好处，还留下一世骂名，像林彪、江青之流一样遗臭万年。其实被毛先利用后抛弃的人都没有好结果，如刘少奇被利用来整倒高岗，林彪和陈伯达被利用来打倒彭德怀、逼死刘少奇，但是刘少奇、林彪、陈伯达都没有好下场。
     事实上毛时代是一个疯狂造假的时代，各地官僚为了突显本地政绩，都在放卫星，号称亩产上万，有的甚至虚报亩产高达13万，国家媒体甚至为此大肆宣传。其实生产队根据上报数被迫上缴粮食后，当时大多数农民分到手的已经很少，是根本吃不饱的，而生产队干部利用权力可以多分多占，他们和公社等上级干部根本就不管下层民众的死活，就像现在独裁残暴的朝鲜一样，朝鲜民众都在想法逃离饥饿，冒死也愿意偷渡到中国打工挣钱。

“卫星”三：广西环江县红旗人民公社中稻亩产 13万斤

《人民日报》 1958年9月18日 报道的最大一颗水稻“卫星”。报道说：

广西僮族自治区环江县红旗人民公社，成功地运用了高度并禾密植方法，获得中稻平均亩产 130434斤10两4钱的高产新纪录（当时1斤为16两——引者）。这块高产田面积一亩零七厘五，黑壤土，二等田，共收干谷140217斤4两。

具体内容如下：http://news.163.com/07/0205/09/36ID5R9J00011MTG.html

茶江源

内容摘要：这样放“卫星”的结果，不但浪费了大量的人力物力，而且助长了各级干部弄虚作假的作风。在放“卫星”的过程中，那些敢于说真话的干部社员，被当作“保守派”、“观潮派”而被压制甚至遭辩论批斗，而那些制假造假者反而被提拔重用（麻城建国一社的社主任在“卫星”放出后不久就被任命为区委副书记、区长，并选为全国先进工作者；环江县委第一书记因放“卫星”有功，被提升为柳州地委书记处书记；西平和平社的社长被河南省农业科学院聘为特约研究员，还在北京受到党和国家领导人的接见）。伴随放“卫星”的是浮夸风盛行，造成了1958年农业生产获得了特大丰收的假象。于是，“人有多大胆，地有多大产”“地的产是人的胆决定的”“没有万斤的思想，就没有万斤的收获”这样荒唐的言语，竟出现在党报党刊上，以至于想当然地认为粮食已经多到吃不完的地步，并提出要考虑“粮食多了怎么办”的问题。

茶江源

当年的恭城县本地籍的林锦明县长就是为了维护本地农民利益、不肯坑害百姓，坚持不肯造假虚报粮食生产数据上缴无法征收的公粮，得罪了桂林地委和广西党委而被扣上思想上拒绝与中央保持高度一致、工作不力、地方保护主义思想严重等罪名，遭到残酷迫害的，直到80年代才平反。这在县志上有明确的记载。

茶江源

我的深刻印象是：在毛时代我从来没有一天吃饱过，恐怕1976年前出生的农村孩子很多都还记得那种长年饥饿的痛苦。

平心静气

茶江源 发表于 2013-11-7 13:19
当年的恭城县本地籍的林锦明县长就是为了维护本地农民利益、不肯坑害百姓，坚持不肯造假虚报粮食生产数据上 ...

上个月还和家人聊起林锦明，他在1958年1月就不当县长了。他和李绍任当年倒是因为被打成右派下来的。

平心静气

茶江源 发表于 2013-11-7 13:03
不要轻信无具体来源的数据。我是城厢人，我们村青壮年的工分只值1毛钱，15－17岁的劳动一天只有6分钱。 ...

我不在这里谈政治。
你比文革时还要激进。

茶江源

平心静气 发表于 2013-11-7 18:49
上个月还和家人聊起林锦明，他在1958年1月就不当县长了。他和李绍任当年倒是因为被打成右派下来的。

从50年代反右之前就有很多正直的本土人士被当局当权派（多是南下无文化的所谓革命干部）和极左势力迫害了。到60－70年代文革期间，敢说真话的正直人士被迫害的更多了。

茶江源

平心静气 发表于 2013-11-7 19:35
我不在这里谈政治。
你比文革时还要激进。

你真会扣帽子啊！谎报亩产13万斤就不激进了？睁眼说瞎话欺骗民众的党报就不激进了？何必对这些真相如此忌讳？什么是政治？编造谎言掩盖真相愚弄后人就不是政治、不能谈论了？不能揭露谎言了？

茶江源

分值在1.5~1.8元，但是人均水田少，米自给不足，要买米吃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看了你上面说的，请问：农民去哪里买米啊？在绝大多数人饥饿的年代，恭城哪个市场有米卖啊？70年代恭城政府哪位官员大人胆敢让市场出现大米出售的情况、自摘乌纱不想活了？