每次看到这样的新闻，Sir都会生出结节，却又无可奈何，并希望这样的事情不再出现。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
现实苦痛与司法实践的错位，让很多人担忧，唏嘘，胆寒。未成年犯罪的问题不是第一次被摆上台面，但很多是从受害者层面聊痛苦，聊创伤，有没有另一面的视角？在剧集早已完结的今天，Sir觉得有必要，来聊聊国剧创作中的“取巧”通病。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
讲述了在最高检重视未成年犯罪的当下，某地方检察院为此新组建了未成年检察部门，也就是剧名中的九部。由省院下派经验丰富的检察官雷旭（张译 饰），和地方基层检察院的几位老中青检察官一起，在一个个具体的案件中，向观众展示检察官视角的未成年犯罪检察工作。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
某种程度上看，和奈飞前两年出品的《少年法庭》题材相似，关注点同样是未成年人犯罪。不过，《少年法庭》采用单元剧形式，平均两集一个案件，再由左陪席和右陪席的个人故事串联全剧，剧情完整度有保障的同时，透视了未成年人问题，并试图探讨这一切背后的社会原因。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
再随着案件的调查侦破，她的原生家庭，她成长的周遭环境，以及身边存在的对未成年人的诱惑与围猎，都逐渐呈现给了观众。可以说，如果对于未成年犯罪感兴趣，尤其是对当下司法部门关于未成年保护的态度和措施有兴趣。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
比如，未成年失踪可以不依循24小时后再报警的原则。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
还有司法部门的社工其实已经能提供不少法律实践和落实的服务。《九部》给到的科普机会，都隐藏在剧集的角落里，需要观众仔细去发现。某种程度上，和我国很多法律措施一样，其实早就有设置，但需要司法机关和普通公民都能了解和实践，才能产生作用。除此之外，剧集并没有对未成年犯罪进行更深入的探讨，更加具象的讨论。而是在18集的短篇幅里，拍了一堆创作者更熟悉，但也平庸到刻板的情节。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
甚至这个由未成年人受侵害切入的案件，最终滑向的，也不是未成年犯罪。真正判实刑的未成年一个都没有，反而是成年的企业家，官员，黑恶势力，抓了一圈。豆瓣6.6，并不是观众对于未成年犯罪这类题材的不重视。而是对于挂羊头卖狗肉的创作者浪费了一个本该更好题材的愤懑。被杀的是个8岁男童，而杀人者自首，是个13岁少年。仅仅是设定，就已经把法律本身的未成年保护，放在了火上烤——在任何社会，判不判，怎么判，都能找到一大堆的支持者为此争吵。更别说，剧中还这些直接挑动观众情绪的未成年角色设计。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
两副面孔的欺骗者：
人前是乖乖女，人后是施虐狂。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
以及，现实存在，实际上很多人任然不愿意承认或者接受的：
未成年有组织犯罪。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
他们一方面受到未成年保护法保护，很多罪行都能够逃脱，一方面又成为其他未成年人的加害者，在法律许可的范围内来回横跳。
逐渐成为同龄人的噩梦和顽疾。
当然，因为尺度和噱头上的需要，《少年法庭》在呈现上，不可避免会导向奇情和夸张。
但呈现，本身就已经是一种态度，是一种正视社会阴暗面的勇气，也是解决问题的第一步。 相比于聚焦于原生家庭这种抽象的罪恶温床，《少年法庭》里还探讨了未成年人犯罪的另一个原因，社交需求。比如为了“合群”，有些未成年在心智不成熟的情况下，会卷入，甚至主动参与到犯罪中。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
甚至，剧中还设计了那种对少年犯罪有切身痛恨的执法者角色，但即便是这样的人，在日复一日的挑战中，也不得不承认，刑罚解决不了问题。这种直指核心的讲述，才能让大众一步步剥离掉单纯的情绪发泄，认识到这是个没有办法短痛的问题，面对长痛，才能更倾向于用矫正，而不是惩罚的方式去解决。未成年人是受害者，就算是加害者，也是非常轻的那种，比如偷窃，抢夺，诈骗……但保护被伤害的未成年这件事，本身就不存在任何争议。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
比如后边的问题少年周乔（韩昊霖 饰），出身不好，父亲性格极差，喜欢打孩子，动不动家暴。它对于未成年人走歪的大环境呈现，归结到了学校周边的酒吧，网吧，医美，甚至是当下流行的电竞这种事情上。颇有一种上世纪末的保守和复古，比如把游戏打成电子海洛因的无能家长。这个城市里诱惑未成年人走歪路的产业，造成好几起未成年人遭遇侵害的幕后黑手。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
这就像是深层的问题我没法聊，所以就给你找了具体的坏人。为什么剧中反反复复强调，雷旭下放的这个基层检察院所在的，是个小地方了。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
毕竟，只有小地方，才能出现到这种能具体到个人的恶。老实说，最早听到《九部》的消息时，Sir还是很期待的。在某种程度上，它甚至是当下大众极其关心，却总是被含糊其词的话题。
凶手们却因为刑法中对于未成年人的保护，很难遭受重刑。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
甚至，因为涉及未成年人，整个案子都不会公开审理，杀人者的身份信息都会被保护，媒体也不允许公开报道。因为现代文明司法制度建立之初，没能够想到社会发展会如此迅速，以至于出现了一个能够施暴却可以减轻惩罚的群体。与大众最朴素的观念产生了激烈碰撞，比如欠债还钱，比如杀人偿命，比如孩童是幼稚无辜的，比如未成年人都是应该被保护的……更别说，随着信息流通更快，新闻媒体报道下的未成年犯罪案件数量，犯案人数，增长速度，都在攀升——根据2023年最高检公布的数据，未成年案犯已经多达数万人，同比上升的数据已经达到35%。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
已经证明，在当下的中国成为了一个社会问题，而不是说再用传统思维就可以回避的东西。这也是《九部》真正该做的，在官方的背书下，应该是回应争议，解决问题，消除恐惧。
或许不同的人有不同的解释，比如说剧中我们可以看到有些台词口型不对，由此可以断定剧集的表达力度是得到了削弱的。对于很多地方来说，影视文艺作品是一种思想的表达，可以是先锋，也可以是探索，是在现实的基础上往前走上一步，以寻找可改变的可能。也就是说，我们的创作者们往往困守于一个被动的局面里，政策法规没有颁布的，不探讨，主流舆论没有肯定的，不突破，我们往往只会在一个安全区里，重复着那些被说过的话。
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
只是具体到施暴者的时候，不是用意外解决凶手，回避法律争议（《少年的你》），就是回归到复仇恶人这种传统类型上（《彷徨之刃》）。
而这，恐怕也是《九部》为什么会以反黑来包装的原因。在一个还充满争议的空白领域，国产的任何文艺创作都不敢先行一步。剧中，主人公对少年犯罪的原因，给过一个耐人寻味的解释：
未成年犯罪，国剧能下重手吗？
是的，在一个从上到下都不敢把他拿到明面上讨论的地方，在一个试图捂住眼睛就假装问题不存在的社会。塑造恶意温床的。
有且只有，成年人不敢面对问题的退步与胆怯。
本文图片来自网络
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|恭城520社区网
( 桂ICP备2023006774号-1 )|桂公网安备45033202000026号
楼主
发表于 2024-9-15 23:00:33
