恭城法院成功调处一起因在抖音发布不实视频而引发的名誉权纠纷

论坛小编01 · 发表于 2021-9-23 14:11:29

言论自由不等于情绪宣泄自由，网络并非法外之地，上网“冲浪”要有界线，倘若在网络平台发布不实信息，可能会构成民事侵权，情节严重的，也可能构成犯罪。

近日，恭城法院成功调处一起因在抖音发布不实视频而引发的名誉权纠纷。原告系某农资经营部，被告李某因与原告经营者在交易过程中产生纠纷，遂于2021年7月在抖音上发布多条原告销售过期产品的视频。原告经营者认为被告捏造事实，恶意诽谤，严重损害了其信誉，故向恭城法院提起诉讼，要求删除视频并赔礼道歉。

恭城法院成功调处一起因在抖音发布不实视频而引发的名誉权纠纷

（法官向当事人释法析理）

被告辩称原告经营者在销售化肥过程中服务不到位，未将其购买的农资产品运到家中，导致被雨淋湿，严重影响了产品的使用。法官查明事情原委后耐心向被告释法说理，告知其如果认为原告在交易过程中存在未按约定履行义务的情况，可基于买卖合同法律关系对其提起违约之诉，但在网络发布视频散布不实信息，使原告的信誉和社会形象等综合评价降低，严重侵害了原告的名誉权，对维护自身合法权益起不到任何作用。被告当庭认识到了自己的错误，立马删除视频并出具了致歉信。原告表示谅解，撤回起诉，纠纷得以化解。

恭城法院成功调处一起因在抖音发布不实视频而引发的名誉权纠纷

（被告当庭删除侵权视频）

恭城法院成功调处一起因在抖音发布不实视频而引发的名誉权纠纷

原告当庭

收到道歉信

恭城法院成功调处一起因在抖音发布不实视频而引发的名誉权纠纷

瑶妹法官提醒您：

《民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”因此，公民的名誉权受法律保护。互联网拓宽了自由的范围，但也有规范的制约。“抖音”作为一种可拍摄短视频的社交软件，以其方便、快捷、内容丰富多样等特点受到大众的喜爱，但世上无绝对的自由，“权利止于他人鼻尖”，公民在享受自由的同时亦应谨言慎行，坚守道德和法律的底线，如发布不实信息，损害他人名誉的，应当依法承担相应的法律责任。

来源：恭城法院